Hans Bantli
CH-8123 Ebmatingen
suedanflug@bantliz.com

Südanflug NEIN!


Flugschneise Süd NEIN!
 
  Diskussions-Forum > Klagen vor Gericht > Grundlagen  
 
Kategorien
Medienberichte
Briefe von Betroffenen
SIL-Prozess
Politik und Wirtschaft
Zürcher Regierungsrat
Luftfahrtpolitik des Bundes
Flughafen Zürich Unique
Mitteilungen und Publikationen
Betriebsreglement Flughafen Zürich
Gekröpfter Nordanflug
Fluglärm-Verteilung

Projekt Relief
Umweltschutz
Klagen vor Gericht
Entschädigungen
Fluglärmkarten der EMPA
Lärmkarten des Südanflugs
Fluglärm und Gesundheit
Flugbetrieb
Anflugverfahren
Überflughöhen
Flugsicherheit
Volkswirtschaftliche Auswirkungen
Mediation
Luftverkehrs-Staatsvertrag
Vereine und Bürgerorganisationen
Swiss
Klagen vor Gericht  1  <<  4
  Teilsieg der Südschneiser vor Bundesgericht - Gegenvorschlag zur Initiative für ein Pistenmoratorium als gültig erklärt, TA 19.Okt 2010
  Flugbeschränkungen: Bundesrat zieht Entscheid des EU-Gerichts weiter - UVEK, 13.Okt 2010
  Schweiz unterliegt im Fluglärmstreit - EU-Gericht in Luxemburg weist Klage gegen Deutschland ab, NZZ 9.Sept 2010
  Ostanflüge seit 1961 voraussehbar - Urteil des Bundesverwaltungsgerichts zum Flughafen Zürich in der Luft zerrissen, NZZ 1.Juli 2010
  Südanflüge sind auch tagsüber legal - Bundesgericht weist Beschwerde des Vereins Flugschneise Süd-Nein ab, NZZ 6.Apr 2010
  Die neuen Flugräume sind rechtens - Bundesverwaltungsgericht weist Beschwerden dreier Kantone ab, NZZ 24.Feb 2010
  Südschneiser ziehen vor Bundesgericht - Südanflüge sollen nur aus meteorologischen Gründen erlaubt sein, Fluglärmforum Süd 5.Feb 2010
  Bundesgericht soll Südanflüge stoppen - Flugschneise Süd – NEIN (VFSN) hat beim Bundesgericht Beschwerde erhoben, VFSN 3.Feb 2010
  Stadt Winterthur zieht im Fluglärmstreit vor Bundesgericht - Nach Stadt Zürich zieht auch Winterthur vor Bundesgericht, HZ 3.Feb 2010
  Beschwerde gegen Flughafen-Betriebsreglement - Die Stadt Zürich gelangt ans Bundesgericht, NZZ 1.Feb 2010
  Dübendorf kämpft weiter gegen Fluglärm - Unterstützung für Weiterzug ans Bundesgericht, ZOL 27.Jan 2010
  Südschneiser ziehen vor Bundesgericht - Bundesgericht soll konstr. Referendum gegen Pistenmoratorium für gültig erklären, TA, 18.Jan 2010
  Bundesverwaltungsgericht: Südanflüge sind zulässig - Wir sind gespannt auf die Begründung, VFSN 18.Dez 2009
  Ost- und Südanflüge auf Flughafen Zürich sind zulässig - Bundesverwaltungsgericht sieht keine alternativen Anflugverfahren, NZZ 18.Dez 2009
  Bundesverwaltungsgericht Urteil A-1936/2006 - Entscheid über die Zulässigkeit von Ost- und Südanflügen, BVG 10.Dez 2009
  Chropfleerete - Justiz-Schau mit Beruhigungseffekt, NZZ 2.Dez 2009
  Showdown im «National»-Säli - Prozessauftakt zu Südanflügen im Bundesverwaltungsgericht, NZZ 4.Nov 2009
  Option Pistenverlängerung bleibt erhalten - Bundesverwaltungsgericht gibt grünes Licht für Projektierungszone, NZZ 4.Nov 2009
  Bauverbot wegen Pistenverlängerung ist rechtens - Bundesgericht stützt mit Entscheid Zürcher Flughafenbetreiber, NZZ 22.Juli 2009
  «Flugschneise Süd Nein» klagt gegen das BAZL - Keine BAZL-Sonderbewilligungen für Südanflüge während des Tages, TA 8.Dez 2008
  Fluglärm - Ablauf Verjährungsfrist am 29. Oktober - Verjährung kann mit eingeschriebenem Brief unterbrochen werden, FS 3.Okt 2008
  Südschneiser erheben Beschwerde gegen «Gekröpftem» - «Flugschneise Süd – Nein» geht vor Bundesverwaltungsgericht, 16.Sept 2008